<img src="//radar.bayan.ir/bb!b!yaali/rb.gif?nos&refx=aHR0cDovL3lhYWxpLmJsb2cuaXIvcG9zdC83OTEvJUQ4JUFBJUQ4JUI1JUQ5JTg4JURCJThDJUQ4JUIxJURCJThDLTIxNC0lRDglQUYlRDklODQlRDglQTctJUQ4JUE4JUQ4JUIzJUQ5JTg4JUQ4JUIyLSVEQSVBOSVEOSU4Ny0lRDglQjMlRDklODglRDglQjItJUQ4JUFBJUQ5JTg4LSVEQSVBOSVEOCVBNyVEOCVCMSVEOSU4NyVEOCVBNy0lRDglQTglREElQTklRDklODYlRDglQUY=" alt="" border="0">

تاریخ ثبت: 1393/07/10 00:00

تبادل نظر آنلاین

ثبت

دخالت آشکار شبکه ماهواره ای من وتو در یک پرونده قضائی+تصویر

دخالت آشکار شبکه ماهواره ای من وتو در یک پرونده قضائی+تصویر بازهم یک پرونده و بازهم جنجال آفرینی رسانه های ضدانقلاب! اولین بار نیست که رسانه های ضدانقلاب پا را از اصول حرفه ای فراتر گذاشته و با ورود به مباحث قضائی و داخلی کشورمان قصد جنجال آفرینی سیاسی دارند. در همین رابطه شبکه من وتو به سراغ یکی از پرونده قضائی «ریحانه جباری» رفته و در تلاش است تا ...

به گزارش ماهستیم، ریحانه جباری طراح دکوراسیون داخلی یک شرکت تبلیغاتی و دکوراسیون، ۲۰ ساله بود که به طور اتفاقی با شخصی به نام «مرتضی سربندی»، پزشک ۴۷ ساله، متاهل، دارای سه فرزند آشنا شد. آشنایی مرتضی سربندی با ریحانه بر اساس شنیدن مکالمه تلفنی ریحانه در یک بستنی فروشی از سوی سربندی آغاز شد. در این مکالمه، ریحانه به شغلش اشاره می‌کند و سربندی که گویا به دنبال یک طراح دکوراسیون برای مطب جدیدش بوده، پس از شنیدن این مکالمه تلفنی، باب آشنایی با ریحانه را باز می‌کند. دیدار بعدی اما منجر به قتل سربندی توسط ریحانه می‌شود.

 

بر اساس گزارش‌های دادگاه، روز قرار، مرتضی سربندی ریحانه جباری را در جایی نزدیک محل قرار سوار خودروی خود می‌کند و قبل از رسیدن به محل نیز جلوی یک داروخانه توقف کرده و مقداری جنس می‌خرد!  با رسیدن به محل قرار، ریحانه متوجه می‌شود که آنجا آپارتمانی مسکونی و خالی از سکنه است که به گفته مرتضی سربندی قرار بوده به مطب او تبدیل شود و دکوراسیون داخلی آن هم توسط ریحانه انجام شود. طبق گزارش دادگاه بنا بر اظهارات متهم، «سربندی پس از حمله به ریحانه با قصد تجاوز به او، از سوی ریحانه مورد اصابت چاقو در ناحیه کتف راست قرار می‌گیرد و ریحانه نیز بلافاصله از محل فرار می‌کند. مرتضی سربندی نیز در اثر تقلای زیاد و خونریزی ناشی از جراحت فوت می‌کند.»  

 

این شرح کوتاهی از پرونده قضائی ریحانه جباری بود. با گذشت شش سال از وقوع قتل و چهار سال پس از صدور حکم اعدام ریحانه رجباری، رئیس قوه قضائیه این حکم را تایید کرده و حکم برای اجرا به دایره اجرای احکام رفته است.

 

مادر ریحانه جباری تاکنون بارها از رسانه ها و نشریات خواسته است تا جانب احتیاط را رعایت کنند،او در آخرین پست فیس بوکش ضمن تشکر از کسانی که به فکر کمک به ریحانه هستند از مردم تقاضا کرده تا «بدون اغراق و دروغ تنها به ریحانه کمک کنند که از اعدام نجات پیدا کند».

 

او با تاکید بر اینکه زندگی دخترش در دست خانواده سربندی است، نوشته است: «بخشش یا انتقام از دخترم صرفا در دستان خانواده سربندی است. با فرافکنی، بند دل مرا پاره نکنید. چیزی نگویید که زنگار بر دل خانواده سربندی بنشیند که نه خدا می‌پسندد و نه خلق خدا. حتما راهی هست ...».

 

در این میان رسانه های ضدانقلاب که همواره به دنبال بهره برداری سیاسی هستند به سراغ مادر ریحانه جباری می روند، پر واضح است که «شعله جباری» [مادر ریحانه جباری] در حال حاضر شرایط مساعدی ندارد و ممکن است سخنانی را بیان کند که تنها باعث وخامت اوضاع شود اما شبکه تلویزیونی من وتو بدون هیچ گونه ملاحضه ای به مصاحبه با او می پردازد.

 



شبکه های تلویزیونی ضدانقلاب با زیر پا گذاشتن اصول حرفه ای تنها به دنبال منافع و اهداف خود هستند، آنها نیک می دانند که قوانین ج.ا.ا اجازه نمی دهد که شخصی با شبکه های معاند تماس داشته باشد و از سوی دیگر می دانند که مادر ریحانه جباری می خواهد بر نجات فرزندش هر کاری انجام دهد! با این همه اصول حرفه ای را زیر پا می گذارند و به سراغ مادر پریشان حال می روند.

 

پیش از این نیز مسیح علینژاد [که در شبکه های بی بی سی فارسی و صدای آمریکا و ... به عنوان خبرنگار آزاد فعالیت می کند] به سراغ پسر مقتول رفته بود، و با بیان پرسش هایی خانواده مقتول را در تنگنا قرار داده بود!

 

حتما می پرسید چگونه ...!!؟

 

آیا با خود فکر کرده اید که اگر رسانه ها موضوع پرونده ریحانه جباری را رسانه ای نمی کردند شاید شرایط به گونه ای دیگر پیش می رفت، به عبارت دیگر اگر فرض را بر این بگذاریم که مقتول قصد تجاوز جنسی به ریحانه جباری را داشته و ریحانه تنها برای دفاع از خود مرتضی سربندی را مورد اصابت چاقو قرار داده شاید ماجرا خیلی راحت تر از آنچه که هست ختم می شد؛ اکنون که تلویزیون من و تو و آن به اصطلاح خبرنگار آزاد [مسیح علینژاد] در تلاش هستند دو طرف را نسبت به یکدیگر وادار به جبهه گیری کنند آیا ممکن است پرونده ختم به خیر شود!!؟

 



جنجال آفرینی تلویزیون من وتو در مصاحبه با شعله جباری آنجا است که مادر پریشان حال برای نجات فرزندش به بیان موضوعاتی می پردازد که اصل آن مورد سوال و البته ابهام است، به عنوان نمونه شعله جباری در مصاحبه با شبکه تلویزیونی من وتو در پاسخ به پرسش های مجری اتاق خبر می گوید: «این حکم نه خانواده مرحوم سربندی را راضی می کند نه خانواده متهم قانع شده اند و نه افکار عمومی آن را پذیرفته است!  منظور شما از اشتباهات چیست؟ حضور ریحانه در آن ساختمان؟ اعتراف به بازپرس! و یا کم تحملی‌اش در قبال شکنجه هایی که به او داده اند! اشتباه ریحانه چه بوده تا از او بخواهم که به آنها اعتراف کند. ازخانواده سربندی می خواهم با توجه به غیرقابل بازگشت بودن جان ریحانه، بی‌توجه به فشارهایی که بر آنها تحمیل می شود، تصمیم بگیرند!»

 

اعدام جزو حقوق قانونی خانواده مقتول است و آنها در اجرای حکم مختار هستند پس اصولا اینکه خانواده مقتول از حکم ناراضی هستند سخنی بیهوده است؛ ریحانه جباری بارها و بارها صحنه جرم را در حضور مسئولان انتظامی و قضائی بازتعریف کرده است و اصولا نیازی به تحریف ماجرا ندارد چراکه به گفته خودش قصد تنها دفاع از خود در برابر تجاوز بوده است و در پایان همچنان که گفته شد حق اعدام طبق قانون از حقوق خانواده مقتول است و هیچ فشاری برای رضایت و یا عدم رضایت وجود ندارد./تمام