به گزارش ماهستیم، گلشیفته فراهانی برای دومین بار در مقابل دوربین ظاهر شد، این بار اما متفاوت از گذشته بود! تا پیش از این تصویر گلشیفته فراهانی به صورت نیمه برهنه در مجله «مادام فیگارو» به چاپ رسیده بود اما این بار او حاضر شد تا به صورت کامل در مقابل دوربین برهنه شود ! مجله «ایگوئیست/Egoiste» در هفدهمین شماره خود تصویر کاملا برهنه از گلشیفته فراهانی منتشر کرد. فراهانی در تابستان گذشته به نیویورکتایمز گفته بوده که مقابل «پائولو راورسی»، عکاس مطرح مُد مقیم پاریس برهنه شده و حال آهسته آهسته تصاویری که از او به ثبت رسیده انتشار مییابد!
انتشار تصاویر برهنه گلشیفته فراهانی واکنش های بسیاری را در پی داشته است، در این بین حتی برخی از عناصر ضدانقلاب که در خارج از کشور سکونت دارند زبان به انتقاد گشوده اند و اقدام گلشیفته فراهانی را تنها در جهت اهداف و منافع شخصی اش تفسیر کرده اند. این در حالی است که گلشیفته فراهانی پیش تر اعلام کرد که به منظور مبارزه با نظام ج.ا.ا و حق آزادی بیان حاضر شده است تا در مقابل دوربین برهنه ظاهر شود!
بحث در مورد بدن گلشیفته فراهانی
اقدام غیراخلاقی گلشیفته فراهانی از یک سو و ابتذال سایت های ضدانقلاب در پرداختن به این موضوع سبب شده تا یکی از همین سایت های معاند با اشاره به برخی از نقاط موجود در اندام گلشیفته فراهانی اینچنین نتیجه گیری کند که عکس گلشیفته فراهانی در مجله اگوئیست فتوشاپ بوده است!
سایت خودنویس در این باره نوشته است: «کارشناسان عکاسی معتقدند عکس اخیر گلشیفته فراهانی که در مجله «اگوئیست» فیگارو در فرانسه منتشر شده، با فتوشاپ تغییر شکل یافته است .به گفته کارشناسان عکاسی و گرافیک، عکس برهنه اخیر گلشیفته فراهانی که در روز ۲۵ دسامبر در نشریه اگوئیستِ فیگارو منتشر شده، به احتمال بسیار زیاد با نرم افزار فتوشاپ تغییر شکل یافته است. یک عکاس رسانهای در گفتگو با خودنویس گفت که بخشی از اندام تحتانی گلشیفته فراهانی تغییر فرم داده شده».
اقدام سیاسی یا هنری
از آنجا که گلشیفته فراهانی پس از خروج از کشور بلافاصله به دعوت رسانه های ضدانقلاب پاسخ مثبت داد و در جریان مصاحبه های خود با رسانه های مختلف به طور مرتب علیه نظام ج.ا.ا لجن پراکنی کرده است، بسیاری از سایت ها و رسانه های ضدانقلاب تصاویر برهنه گلشیفته فراهانی را به اعتراض سیاسی برداشت کرده اند. در این بین هم زمانی ماجرای انتشار تصاویر «ماجده علیاالمهدی» با «گلشیفته فراهانی» باعث شد تا اقدام وی بیشتر سیاسی جلوه کند، این در حالی است که او در سال 1391 در مصاحبه با مجله آلمانی اشپیگل اعلام کرده بود که «سیاسی» نیست!
با این همه به نظر می رسد که اقدام گلشیفته فراهانی در مورد اخیر بیشتر جنبه جنجال آفرینی داشته باشد، هر چند که اقدام نخست بی شک یک اعتراض سیاسی بوده است. در این بین برخی از عناصر فعال ضدانقلاب اما با چنین حرکاتی مخالف هستند و آن را نشانه توهین به زن ایرانی قلمداد می کند. مه لقا فخرآور، خواهر امیر عباس فخرآور به تازگی درباره اقدام زشت گلشیفته فراهانی مطلبی منتشر کرده است.
مه لقا فخرآور، با اشاره به این مهم که بسیاری از بازیگران برای نشان دادن اعتراض خود از هنر و بازیگری بهره می برند اقدام گلشیفته فراهانی را تقبیح کرد و نوشت: « امیدوارم به نام زن ایرانی این تابوشکنی تمام نشه. من که ندیدم رو جلد مجله های فرانسوی بازیگرا و هنرمنداشون همچین عکسی رو بزارن! بعضی ها میگن تابوشکنی و بعضی هم میگن بدن خودشه! بعضی ها میگن از لج جمهوری اسلامی! ولی در کل آیا هنر یک هنرمند نمی تونه ضربه بزنه که باید برهنه بشه!؟ شهره آغداشلو هیچ وقت برهنه نشد و ....».
تصویر به دلیل محتوای نامناسب تغییر کرده است
توجیه غیرمنطقی
پس از انتشار عکس دوم از گلشیفته فراهانی او در پاسخ به کابرانی که عمل او را زشت توصیف کرده بودند اینطور پاسخ داد که « تنها خدا می تواند در مورد من قضاوت کند، اگر خدا روی زمین زندگی می کرد، مردم پنجره های خانه اش را میشکستند!».
اگر گلشیفته فراهانی یک بازیگر است و آنچنان که می گوید «سیاسی» نیست، چگونه می توان اقدام اخیر او را توجیه کرد!؟ پاسخ گلشیفته فراهانی غیرمستقیم و نوعی فرافکنی محسوب می شود، در هالیوود با آن همه ابتذال کمتر هنرمندی را می توان یافت که چنین اقدامی کرده باشد اینکه قضاوت همه امور با خداست هیچ شکی نیست اما آیا می توان از کنار اقدامی چنین زشت و غیراخلاقی به سادگی گذشت.
آنچه که مشخص است، مسیر غبارآلودی است که گلشیفته فراهانی آن را طی می کند و خود پایان آن را نمی داند! به عبارت دیگر گلشیفته فراهانی یا از بیان چرایی اقدام اخیر عاجز است [منافع مادی و ...] یا به واقع شرایطی بحرانی را می گذارند که حاصل آن اقدامات نامعقول و عجیب و غریبی است که مشاهده می کنید./تمام
مطالب مرتبط
