<img src="//radar.bayan.ir/bb!b!yaali/rb.gif?nos&refx=aHR0cDovL3lhYWxpLmJsb2cuaXIvcG9zdC83OTEvJUQ4JUFBJUQ4JUI1JUQ5JTg4JURCJThDJUQ4JUIxJURCJThDLTIxNC0lRDglQUYlRDklODQlRDglQTctJUQ4JUE4JUQ4JUIzJUQ5JTg4JUQ4JUIyLSVEQSVBOSVEOSU4Ny0lRDglQjMlRDklODglRDglQjItJUQ4JUFBJUQ5JTg4LSVEQSVBOSVEOCVBNyVEOCVCMSVEOSU4NyVEOCVBNy0lRDglQTglREElQTklRDklODYlRDglQUY=" alt="" border="0">

گزارش BBC فارسی: از بنی‌صدر تا رئیسی، وزرایی که مالک‌اشتر بودند

گزارش BBC فارسی: از بنی‌صدر تا رئیسی، وزرایی که مالک‌اشتر بودند اکنون که بحث تایید صلاحیت وزرای پیشنهادی مطرح است، ضدانقلاب و رسانه های وابسته به نظام سلطه به میدان آمده اند تا ماجرا را آنطور که خود می خواهند روایت کنند! در همین رابطه می توان به بنگاه خبرپراکنی انگلیس اشاره کرد

 

به گزارش ماهستیم؛ رسانه های معاند فارسی زبان پس از ناکامی در تحریم انتخابات درصدد تضعیف جایگاه ریاست جمهوری هستند. پس از پاسخ دندان شکن ملت ایران به ضدانقلاب خارج نشین و رسانه های وابسته به نظام سلطه اکنون این رسانه ها در ادامه سیاست های تکراری به دنبال القای اختلاف میان رهبر و رئیس جمهور نزد افکار عمومی هستند. مقایسه غلط درباره جایگاه رهبر و رئیس جمهور و اینکه رئیس جمهور در ایران فاقد اجرایی است و همه چیز با انگشت اشاره رهبر اداره می شود، از جمله موضوعاتی بود که رسانه های معاند ظرف هفته های گذشته به آن پرداختند!

 

علیرغم هجمه سنگین رسانه های معاند فارسی زبان در خصوص القای اختلاف میان رهبر و رئیس جمهور به نظر می رسد که این سیاست چندان کارساز نباشد چراکه دولت های قبلی هر کدام به نوبه خود این مهم را ثابت کردند که با شیوه ای که خود صحیح می پندارند، کشور را اداره کردند. بنابراین اینکه رسانه های معاند ادعا می کنند که کشور توسط یک شخص یعنی رهبر اداره می شود کاملا غلط است.

 

اکنون که بحث تایید صلاحیت وزرای پیشنهادی مطرح است، ضدانقلاب و رسانه های وابسته به نظام سلطه به میدان آمده اند تا ماجرا را آنطور که خود می خواهند روایت کنند! در همین رابطه می توان به بنگاه خبرپراکنی انگلیس اشاره کرد.

 

بنگاه خبرپراکنی BBC فارسی با انتشار مقاله ی با عنوان «از بنی صدر تا رئیسی، وزرایی که مالک اشتر بودند» موضوع تایید صلاحیت وزاری پیشنهادی را سیاسی کاری می داند و مدعی است که: « مجلس چه با دولت همسو باشد یا نباشد معمولا اکثریت نماینده‌ها به نشانه همراهی با دولت، با آرای بالا یا حداقلی افراد پیشنهادی را بر کرسی وزارت می‌نشانند و بده‌بستان‌های سیاسی قبل از جلسه رسمی انجام می‌شود و گاهی سهم‌خواهی گروه‌ها و احزاب از دولت به گونه‌ای می‌شود تا یکی دو نفر از سد مجلس نگذرند و کرسی وزارت حتی به کسانی برسد که سابقه مدیریتی و دانش کمتری با گزینه قبلی دارد ».

 



بی بی سی فارسی بدون اشاره به کارنامه دولت حسن روحانی تاکید می کند که ابراهیم رئیسی روزهای سختی در پیش نخواهد داشت چرا که هر سه قوای کشور با او همسو هستند و اکثریت نمایندگان مجلس شورای اسلامی حامی و پیشتبان او در انتخابات ریاست جمهوری بودند.

 

اینکه دولت و مجلس در بسیاری از موارد اتفاق نظر دارند به این دلیل است که اندیشه و تفکر دولت های قبل راه به جایی نبرده است، دولت تدبیر و امید آنچنان که باید و شاید نتوانست مسائل و گرفتاری های مهم کشور را از طریق مذاکره حل و فصل کند، دولت احمدی نژاد نیز در اجرای عدالت، مبارزه با فساد و رانت عملکرد خوبی از خود نشان نداد. بنابراین باید دولتی روی کار می آمد که نقاط ضعف دولت های قبلی را نداشته و علاوه بر آن به امر عدالت و شفافیت اعتقاد داشته باشد؛ به نظر می رسد که مردم با امید به چنین دولتی به ابراهیم رئیسی رای داده اند.

 

 BBC فارسی در بخش دیگر از این گزارش با نگاه مغرضانه به مرور کابینه دولت های قبلی می پردازد تا در نهایت شرایط را آنطور که خود مایل است تحلیل و تفسیر کند. به طور مثال بی بی سی فارسی به اختلاف ها میان ابوالحسن بنی صدر با [شهید] محمدعلی رجایی اشاره کرده و مدعی می شود که رای اعتماد مجلس شورای اسلامی به کابینه نخست وزیر در نتیجه دخالت مستقیم امام راحل (ره) بوده و مجلس شورای اسلامی هیچ نقشی در این قضیه نداشته است!

 

BBC فارسی در این خصوص می نویسد: « در بهمن‌ماه سال ۵۸ ابوالحسن بنی‌صدر رئیس جمهوری ایران می‌شود اما نخست وزیر در ۱۹مردادماه سال ۵۹ معرفی می‌شود. مجلس شورای اسلامی پس از کش و قوس‌های مختلف، محمدعلی رجایی را به عنوان نخست وزیر به او تحمیل می‌کند.اختلاف‌های رئیس جمهور و نخست وزیر بر سر کابینه به روزنامه‌ها و مجلس کشیده می‌شود. علمای قم از ادامه این اختلافات اظهار نگرانی می‌کنند؛ آیت‌الله خمینی می‌گوید تفاهم خواهد شد، پس از آن شورای نگهبان در پیامی به آقای رجایی، رای اعتماد مجلس به کابینه را تبریک می‌گوید!».

 

 همچنان که گفته شد BBC فارسی با نگاه مغرضانه فضایی را برای افکار عمومی ترسیم می کند که در آن مجلس شورای اسلامی فاقد قدرت تصمیم گیری است و درنهایت همه چیز به رهبری بر می گردد و اینکه ایشان درباره افراد چه نظری دارند! این ادعا در حالی بیان می شود که مجلس شورای اسلامی همواره عملکرد وزیران [در دوره های مختلف] را زیر نظر داشته و آنجا که لازم می دانسته، اقدام به استیضاح و حتی برکناری ایشان کرده است.

 

انتظار می رود که رسانه های معاند و عوامل ضدانقلاب در گام بعدی به ایراد انتقاد از رئیس جمهور تمرکز کنند، خصوصا اینکه نمی توان انتظار داشت تمام مشکلات و مسائلی که دولت های قبل در رفع آن ناموفق بوده اند، ظرف چند ماه حل و فصل شود./تمام