<img src="//radar.bayan.ir/bb!b!yaali/rb.gif?nos&refx=aHR0cDovL3lhYWxpLmJsb2cuaXIvcG9zdC83OTEvJUQ4JUFBJUQ4JUI1JUQ5JTg4JURCJThDJUQ4JUIxJURCJThDLTIxNC0lRDglQUYlRDklODQlRDglQTctJUQ4JUE4JUQ4JUIzJUQ5JTg4JUQ4JUIyLSVEQSVBOSVEOSU4Ny0lRDglQjMlRDklODglRDglQjItJUQ4JUFBJUQ5JTg4LSVEQSVBOSVEOCVBNyVEOCVCMSVEOSU4NyVEOCVBNy0lRDglQTglREElQTklRDklODYlRDglQUY=" alt="" border="0">

سقوط ازاد مسعود بهنود در روزنامه نگاری به روایت ضدانقلاب+ تصویر

سقوط ازاد مسعود بهنود در روزنامه نگاری به روایت ضدانقلاب+ تصویر بی بی سی فارسی به عنوان بلندگوی تبلیغاتی انگلیس همواره درصدد تفرقه اندازی، آشوب آفرینی و فضاسازی رسانه ای علیه نظام جمهوری اسلامی ایران بوده است؛ این رسانه به اصطلاح خبری اشکارا در حوادث پس از انتخابات سال 1388 با در اختیار قرار دادن تریبون خود برای فتنه گران به طور رسمی پروژه براندازی نظام را دنبال می کرد که البته راه به جایی نبرد. با وجود تمام این تلاش ها اما بخش فارسی بی بی سی مورد نفرت اپوزسیون ...

به گزارش ماهستیم؛ بی بی سی فارسی به عنوان بلندگوی تبلیغاتی انگلیس همواره درصدد تفرقه اندازی، آشوب آفرینی و فضاسازی رسانه ای علیه نظام جمهوری اسلامی ایران بوده است؛ این رسانه به اصطلاح خبری اشکارا در حوادث پس از انتخابات سال 1388 با در اختیار قرار دادن تریبون خود برای فتنه گران و فراهم کردن زمینه ارتباط آشوب طلبان با یکدیگر به طور رسمی پروژه براندازی نظام را دنبال می کرد که البته راه به جایی نبرد.

 

با وجود تمام این تلاش ها اما بخش فارسی بی بی سی مورد نفرت اپوزسیون خارج از کشور است؛ صادق صبا، مسعود بهنود و دیگر کارمندان بی بی سی فارسی در طول سال های گذشته مورد انتقاد عناصر معاند قرار گرفته اند. با وجود ارتباط های ویژه میان خاندان منحوس پهلوی و بی بی سی فارسی اما می توان گفت که از میان اپوزسیون خارج از کشور، سلطنت طلبان بیشترین سهم را در عناد با بی بی سی دارند.

 

به تازگی نیز یکی از حامیان رضا پهلوی که با ژست دموکراسی دیگران را مورد انتقاد قرار می دهد مطلبی درباره مسعود بهنود نوشته است. ف.م.سخن در ابتدا به نقش روزنامه نگار و لزوم بی طرفی اشاره می کند و سپس خطاب به مسعود بهنود می نویسد: « یکی از کسانی که تصور می کردم راه دشوار میانه و معتدل می پیماید، روزنامه نگار و نویسنده، آقای مسعود بهنود بود. در سال های گذشته، تکان های شدیدی در جامعه ی مبتلا به سیاست ما به وجود آمد که بسیاری از اهل تفکر را از راه مویین تعادل، به چپ و راست پرتاب کرد. این تکان ها چه بود، با آن کاری ندارم. هر چه بود اتفاق نامبارکی بود که افتاد و متفکرانی را از خردورزی دور کرد و باعث سقوط شان شد.

 

او در ادامه ضمن اشاره به برخی اصول حرفه ای، اصل روزنامه نگار بودن مسعود بهنود زیر سوال برده و می نویسد: « نفی همیشگی یک طرف و تایید همیشگی طرف دیگر، با الفاظ ملایم، دیگر معنای ش میانه روی نبود. انتقاد همیشگی از یک طرف  و سکوت همیشگی در مقابل طرف دیگر نام اش اعتدال نبود؛ ظاهرسازی و ژستی بود که هر چه بود زیبا نبود. گول زنک بود. از میان سقوط کنندگان یکی هم آقای بهنود بود. سقوط را اگر بتوان در مراحل اول جلوی آن را گرفت شتاب نخواهد گرفت ولی در مورد ایشان متاسفانه سقوط آزاد بود!».

 


توییت مسعود بهنود


ف.م.سخن در پایان «مسعود بهنود» را به باد انتقاد می گیرد و می نویسد: «ربط دادن خشک و تر برای تعریف  عشق به وطن آن هم به عنوان بدیهی و شرط تعیین کردن برای آن و چسباندن اش به خودکامگان و بدکاران و خاصه وطن فروشان تیر خلاصی بود که آقای بهنود به سمت میانه روی شلیک کرد! مخالفت کور با رئیس جمهور کشوری بزرگ و مهم که در معادلات بین المللی مثل هر رییس جمهور دیگری جایگاه خودش را دارد و کشورهای عقل ورز سعی دارند که زندگی مسالمت آمیز و آرام با او داشته باشند و وطن فروش خواندن مشاوران ایرانی ترامپ تنها چیزی که به ذهن متبادر می کند، شعار دادن های خانه بر باد ده چپ های دهه ی پنجاه و شصت میلادی است». /تمام