در سال‌های اخیر، تهدیدهای نظامی آمریکا علیه ایران همواره بخشی از راهبرد فشار حداکثری بوده است. با این حال، شواهد و تحلیل‌های مختلف نشان می‌دهند که گزینه حمله نظامی علیه ایران نه‌تنها عملیاتی نیست، بلکه پیامدهای فاجعه‌باری برای آمریکا و متحدانش خواهد داشت. این واقعیت حتی از سوی برخی رسانه‌های مخالف جمهوری اسلامی، مانند ایران اینترنشنال، نیز مورد تأیید قرار گرفته است.
۱. اعتراف تلخ به ضعف آمریکا
علی حسین قاضی‌زاده، مجری شبکه ایران اینترنشنال، اخیراً در اظهارنظری صریح به ناتوانی آمریکا در تحمیل توافق از طریق تهدیدهای نظامی اشاره کرد. او تأکید کرد که آمریکایی‌ها «جز تهدید نظامی ابزار دیگری ندارند که جمهوری اسلامی را وادار به پذیرش توافق کنند». این اعتراف، که از سوی یک رسانه منتقد نظام ایران بیان شده، نشان‌دهنده حقیقتی آشکار درباره محدودیت‌های آمریکا در مواجهه با ایران است.
۲. هزینه‌های سنگین حمله نظامی
از دیدگاه نظامی، ایران با توسعه سامانه‌های موشکی، پهپادهای پیشرفته، و استراتژی دفاع نامتقارن، هرگونه حمله نظامی را برای آمریکا به یک ماجراجویی پرهزینه تبدیل کرده است. تجربه‌های جنگی در عراق و افغانستان نیز نشان داده که درگیری‌های طولانی‌مدت با کشورهایی که ساختارهای مقاومتی قوی دارند، به نتیجه مطلوب نمی‌رسد.
۳. پیامدهای ژئوپلیتیکی و اقتصادی
جنگ با ایران می‌تواند تنگه هرمز را به یک نقطه بحرانی در تجارت جهانی نفت تبدیل کند، که مستقیماً بر اقتصاد آمریکا و متحدانش تأثیر خواهد گذاشت. همچنین، واکنش ایران و گروه‌های هم‌پیمان آن در منطقه می‌تواند دامنه درگیری‌ها را گسترش داده و ثبات منطقه‌ای را تهدید کند.
با توجه به این عوامل، تهدیدهای نظامی آمریکا بیش از آنکه ابزار موثری برای فشار بر ایران باشد، نشان‌دهنده ناتوانی این کشور در مواجهه با یک قدرت منطقه‌ای مستقل است.
