به گزارش ماهستیم، خوشبختانه با دعای خیر مردم و نظر به مشیت الهی، حال رهبر انقلاب اسلامی ایران «امام خامنه ای» پس از جراحی امروز خوب گزارش شده است، در این میان رسانه ها و عناصر ضدانقلاب ماجرا از دیدگاه خود مورد بررسی قرار دادند. تلویزیون بی بی سی فارسی اگرچه در ابتدای گزارش خود درباره عمل جراحی امام خامنه ای تنها به اخبار رسانه های داخلی بسنده کرد اما در پایان نظر خود را بیان کرد.
بی بی سی فارسی در این باره نوشت: « در سالهای گذشته اخبار بسیاری درباره وضعیت جسمی و بیماری رهبر ایران منتشر شده است. دی ماه سال ۱۳۸۵ خبر بیماری شدید و فوت ایشان [عبارت نامناسب بی بی سی تصحیح شد] به طور گسترده منتشر شد تا جایی که وزارت خارجه ایران در واکنش این شایعه را تکذیب کرد. خبر بیماری شدید آیتالله خامنهای در رسانههای خارجی هم منتشر شده بود. حضور نیافتن رهبر ایران در بعضی مراسم که معمولا در آنها حضور داشته، در هر دوره شایعه بیماری او را تقویت کرده است. خردادماه ۱۳۶۸ علت فوت بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران ایست قلبی اعلام شد اما مدتی بعد پزشکان او اعلام کردند که آیتالله روحالله خمینی سرطان معده داشته و به این دلیل درگذشته است.»
رسانه دروغ پرداز انگلیسی تا پیش از انتشار شایعه در خصوص وضعیت جسمی امام خامنه ای مستندی درباره زندگی شخصی ایشان تهیه و تولید کرده بود؛ استناد بی بی سی فارسی به گفته ها و شنیده های اشخاصی بود که لزوما اظهارات آنان دلیلی بر سندیت اصل قضیه نبود! تاکید بی بی سی فارسی بر بیماری معظم له را تنها می توان با عناد آنها با نظام ج.ا.ا توجیه کرد و گرنه امام خامنه ای نیز به مانند دیگران گاهی بیمار می شوند و به ناچار باید در بستر استراحت کنند اما این دلیلی بر بیماری خطرناک و یا خدای ناکرده ..... نیست!
بی بی سی فارسی با ارتباط موضوع جراحی امام خامنه ای با درگذشت رهبر کبیر انقلاب (امام خمینی) می کوشد تا گمانه زنی ها در خصوص وخامت حال معظم له تقویت شود، بی شک هدف بی بی سی فارسی ایجاد تنش در امور داخلی ایران است.
در همین رابطه «علی افشاری» مقاله ای در خصوص وضعیت سلامت امام خامنه ای منتشر کرد، عنوان این مقاله اما «تحلیل علی افشاری در سایت خودنویس درباره سناریوهای محتمل بعد از فوت ناگهانی [امام] خامنهای» است.
علی افشاری با اشاره به مستندات بی بی سی فارسی [!!!] موضوع را از زاویه دیگری دنبال می کند؛ علی افشاری در پاراگراف ابتدایی مقاله می نویسد: «فوت [عبارت تصحیح شد] ناگهانی [امام] خامنهای یکی از منابع مهم تغییر در عرصه سیاسی ایران است. اما خروجی و پسامد این تغییر معلوم نیست چه سمت و سویی پیدا میکند. این اتفاق حالتهای مختلفی را میتواند پدید آورد. فوت [عبارت تصحیح شد] غیر منتظره رهبری عرصه را برای استفاده مخالفان و نیروهای دموکراسی خواه و ناخواه مساعد مینماید.در واقع آنچه فرجام کار را مشخص میسازد تاثیر متقابل فاکتورهای مختلف و از همه مهمتر نوع بازی جنبش دموکراسی خواهی و نیروهای جامعه مدنی است. طبیعی است رهبران و تصمیمگیران اصلی جناحهای مختلف جمهوری اسلامی برای تعیین جانشینی رهبری وارد رقابت سختی میشوند. در این حالت بر اساس طراحی که در زمان رهبری خامنهای و تحت نظر وی تدوین شده است، اجرا میگردد. سپاه و بلوک قدرت حاکم و مسلط موجود ابزارهای ضمانت اجرای طرح مورد نظر هستند.»
هرچند که عنوان مقاله علی افشاری تحلیل بر .... است اما آنچنان که مشاهده می کنید این مطالب چیزی جز قلم فرسایی و عنوان کردن توهم های ذهنی شخص نویسنده نیست. اینکه علی افشاری با استناد به کدام منبع موثق به طرح امام خامنه ای پس از [اجازه بدهید از لفظ فوت استفاده نشود] اشاره می کند و پای سپاه و ..... را به میان می آورد معلوم نیست! تمام سخن علی افشاری در واقع نیم نگاهی به آینده مورد پسند ضدانقلاب در خصوص کشور ایران است./تمام
مطالب مرتبط
